Un nuevo campo para el estudio, la investigación y la concreción de nuevas coberturas de riesgos, que paradójicamente se han incrementado a medida que la acción del ser humano ejerce cada vez mayor incidencia en la naturaleza. Sumado a ello los impactos que diversas transformaciones producidas en el medio ambiente han generado un cambio en las relaciones económicas que en nuestro país comienzan
a analizarse con atención en el ámbito del derecho ambiental.

El aporte que se efectúa en el presente número se extenderá, sin lugar
a dudas, en el corto plazo dada la múltiple incidencia en los bienes
a preservar.

En el siguiente capítulo se incursiona sobre la incidencia directa de determinados factores que afectan al ser humano durante su desempeño laboral, ya sea por los lugares físicos como también aquellos elementos externos que sé incorporan al individuo como consecuencia de su
actividad laboral.

Siguiendo la temática central de este número, la jurisprudencia
transcripta incluyen temas de:

DAÑOS Y PERJUICIOS: Demanda de una concesionaria hidrocarburìferas - restauración ambiental a tenor del art. 22 de la ley 25.675. – No se requiere acreditación de la contratación del seguro de cobertura por actividades riesgosas para el medio ambiente - Citación como terceros
al Defensor del Pueblo de la Nación. Corte Suprema de la Nación.
Culpa grave: Culpa Grave del Asegurado - Recursos de Inconstitucionalidad y Casación - Rechazo. Excma. Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Mendoza. Sala Primera.

DAÑOS Y PERJUICIOS: Incumplimiento contractual – Daño moral – Fijación del quantum – Valoración judicial – Tasa de Interés. CNCiv.
Contrato de Seguro: Acreedor quirografario – Privilegios – Liquidación de la aseguradora – Ley de Concursos. CNCom.
Contrato de Seguro: Cláusula “House to House” y “Shipper ‘s Load, Stowage and Count”. Faltante - avería de carga en transporte marítimo – responsabilidad de la mercadería transportada. CNCiv y Com FED.
Contrato de Seguro: Contrato de seguro - Exclusión de cobertura - Armonización arts. 46 y 56 LS - Riesgos excluidos ab initio. Excma. Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Mendoza.

RESPONSABILIDAD: Responsabilidad – A.R.T. -  Higiene y Seguridad – Omisión. Sentencia dictada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

DAÑOS Y PERJUICIOS: franquicia clasificación – inoponibilidad e inconstitucionalidad – art. 68 ley 24.449 – limitación técnica de la cobertura. Juzgado l4 Secretaria 27